Glenda's Note。

左：日版《スマホを落としただけなのに》 | 右：韓版《스마트폰을 떨어뜨렸을 뿐인데》

日本作家志駕晃在2017年發行的小說《原本以為只是手機掉了》，馬上就獲得了熱烈的迴響，手機果然是現代人生活不可或缺的物品呀～

2018年底，日本就火速推出了電影版，並且由北川景子主演，而 2023年韓國也取材改編成翻拍電影，並由 Netflix 獨家播映，再度掀起一波熱潮（Netflix 的傳播力果然厲害，日版的搜尋資料瞬間被洗版...）原本想說既然是相同的基礎，應該日版、韓版差不了多少，那就都看完再來寫文章，沒想到一看之後發現差．很．多！

日版的劇情是忠於原著小說的架構，把富田手機的遺失作為故事的起點，逐漸埋下懷疑與不安，逐步去探索麻美、兇手背後隱藏的故事。

在日版的情節裡，手機侵入比較像是個引子，頂多是請大家要設複雜一點的密碼，或是不要亂拍私密照（如果真的想拍，就要承擔得起不甚流出的後果），反倒是那種懸疑氛圍讓我印象深刻，像是演員的表情特寫、窗外的影子、車邊的鏡頭都會讓人有點緊張。

另外，日版的主要角色們的故事描繪地都頗完整，在片尾還用一種很日本推理故事的風格，很乾脆地劇情解說來個真相大白。

（左：千葉雄大，右：成田凌，圖片來源：電影製作委員会）

然後，必須坦白說，其實我在看電影的時候分不太清楚千葉雄大跟成田凌，本來想說真的太久沒追認真看日本影劇造成臉盲，後來 Google 發現也蠻多人在說的，看來我不孤單，哈哈。

由新人導演金泰俊執導並編劇的韓版電影，則是擷取了原著中手機遺失、連續殺人案的部分元素，把角色數量直接砍一半，帶出更洗練的全新故事。

比起日版裡那種防不勝防的信用卡、密碼的駭客手法，韓版會讓人覺得好像（？）有些地方如果可以更小心一點就好了，像是過度的善意、社交帳號的使用等等，就像之前在「不專業短評」說到的，帶著一種讓人反省的「警世」效果；至於，連續殺人案的部分，雖然還是有放個好友的角色，但韓版著重在弄丟手機的本人娜美（千玗嬉 飾）身上，讓犯罪手法更直接一致。

不過，劇情細膩度就不像日版這麼完整，看似別有用意的水、浴缸、營養劑的設定沒講清楚，看完覺得內心悶悶的，不過最後那個身份反轉的梗，倒是讓我挺驚喜的。

但我很喜歡韓版的一些 拍攝手法，像是利用使用者視角帶出手機在現代生活的重要性，手機前置鏡頭的畫面強化被監視的恐懼感，都讓人有深刻的印象，特別是兩度出現路上行人低頭看著手機的場景，有種規則性的美感，但又帶點詭譎。

（圖片來源：預告截圖／NETFLIX）

儘管呈現的方式不同，但日版、韓版還是有個共通的論述點 — 虛擬情感的不可信。

明明是動一根手指就能連接的世界，但也代表能輕易地斷了連結

無論是日版或韓版，兇手不僅可以透過偽造身份騙取信任，就算親如父母子女都可能被唬得一愣一愣的，甚至更能讓長久累積的真實情感一夕瓦解，聽著時完若無其事說著「只要從現在開始24小時內，只要有一個手機裡儲存的聯絡人打給你，我就讓你活下來。可是娜美呀......到目前為止從來沒有人成功過。」的時候，真的有種唏噓感。

= ❅ = ❅ =

簡單總結一下，兩個版本各有千秋，再加上劇情架構的調整，對這類題材有興趣的朋友，不妨兩部都可以欣賞一下；但如果只想選一部來看的話，因為兩部片都蠻有自己國家的典型 Style，建議就依照自己平常的觀影喜好來挑選吧！

如果你真的很喜歡這個系列的話，日版還有推出電影版續集，但我個人對這題材的攝取量感覺是差不多夠了。

✽ 圖片來源：／撰寫：Glenda